Warngeräte

Hallo!

Gibt es Erfahrungen mit Warngeräten ( http://www.valentine.de/ ) bzw würdet ihr euch ein solches einbauen?!

Leider ist es gegen viele Meßmethoden machtlos ( http://www.radardetector-shop.de/html/informationen.html )

Hallo,

zweifelsfrei sind Geschwindigkeitskontrollen an Gefahrenstellen und/oder Wohngebieten sinnvoll, wenn damit Rasern verleidet wird ihre Mitmenschen zu gefährden.
Leider sind mir auch schon Blitzer an Stellen aufgefallen, die zweifelsfrei weder besondere Gefahrenstellen sind, noch an denen Raser irgendjemanden gefährden können, wenn man mal von Bäumen absieht.
Hier wird durch die zuständigen Überwachungsorgane nicht nur Schikane betrieben, sondern manchmal auch der leere Geldsäckel gefüllt.
Im Mittelalter waren für die 'Geldgewinnung' der örtlichen Herren die Raubritter zuständig, die Reisende sowie die lokale Bevölkerung um Hab und Gut erleichterten. Heute werden sie anders genannt.

Zur Verkehrssicherheit tragen solche Schwachsinnsaktionen nicht bei. Eher dazu, daß viele Autofahrer sich ärgern und nach dem Motto 'jetzt erst recht' der Absatz entsprechender Warngeräte angekurbelt wird und die 'Erziehungswirkung' der entsprechenden Strafen ins Gegenteil umgekehrt wird.

Da Warngeräte nie 100% Erfolgsquote haben können, halte ich den sichersten und günstigsten Weg auf der Strasse für den, vorausschauend zu fahren und die eigene Geschwindigkeit der Verkehrssituation sinnvoll anzupassen.
Geräte die als 'Freibrief' für Unverbesserliche dienen, stellen diese auf eine Stufe mit den Räubern: Beiden geht das Wohl der Mitmenschen am Hintern vorbei.

Man sollte eben auf das Eigene, das Leben Anderer und auf Räuber achten, daran hat sich in den letzten 500 Jahren nichts geändert. Früher wurden Räuber gehängt oder ihnen in minderschweren Fällen die Hand abgehackt.

Grüße, Rainer

habe es mir auch überlegt. Komme ja ursprunglich aus die Niederlande, da war es bis vorkurzem noch erlaubt. Hier in Deutschland ist es, glaube ich so, dass man ein viel höhere Strafe bekommt, wenn man zuschnell fährt und damit erwischt wird. Eben weil man vorsetzlich zuschnell fährt. In NL gibt es eine Strafe, da gibt es "Radardetktordetektoren" .

Das ganze risiko wurde ich laufen, wenn es was bringt. Da bei mir in der gegend (BW) fast nur Leuchtschranken gibt, oder Starre Kasten mit Schleifen in die Strasse, kann ich das vergessen. In NL wird fast ausschließlich mit Radar gemessen (außen Laser, aber selten).

Meine Erfahrung in NL mit die Dinger: 90% Falschalarm, erst kurz davor merkt man, ob es wirklich ein Blitzer ist, da ist es jenach Geschwindigkeit zu spät. Verschiedene Geräte waren gleich (Quintezz, Stinger,.. Festeinbau oder per Saugnapf an der Scheibe.

Konnte einige "gute" Geräte aus NL von Kumpeln bekommen, seit das neue Gesetzt, habe es aber gelassen. Mein Vater fährt noch immer damit, er nimmt halt das Risiko (nur Landstrasse und Autobahn, Stad zuviele Falschmeldungen).

Vorteil D zu NL, es wird von vorne geblitzt. Daher sieht man das Gerät eher wie in NL. Wenn es hinter ein Objekt aufgestellt wird, versperrt dieses Objekt die Linse. In NL siehst du es dann, wenn du schon daneben oder vorbei bist.

Fazit: Ich habe für mich entschieden, dass ich es lasse. Dort wo es gerechtfertigt ist, fahre ich nicht zu schnell, dort wo es Abzocke ist, schau ich halt ob ich eine sehe. Bis jetzt in 5 Jahre und ca 200 tkm 0 Punkte, trotz zügige Fahrweise (halt abundzu eine Vollbremsung).

Hi,

gegen die stationären Blitzkästen gibt es doch für die PDA-Navis genug Möglichkeiten die Blitzer reinzubringen. Kann dann auch genau eingestellt werden wieviel Meter vor dem 'Unfallschwerpunkt' gewarnt wird. Funktioniert 100%ig - fahre seit einem jahr damit sehr sehr gut.

Gruss,
Arne

@arne
genau, das ist eine legale Lösung. Aber wenn ich jetzt aufgrund ein Notfall mitten in der Nacht auf eine verlassene Landstrasse dochmal 5-10 kmh zuschnell sein sollte, warnt er mir nur für die starre Kasten (die ja immerhin meistens gut sichtbar sind, wenn kein Hinweisschild vorabging). Dann kann man trotzdem nicht beruhigt fahren, es könnte eine Radarfalle aufgestellt sein.

Die starre Kasten finde ich klasse, ich mach mich sorgen um die mobile Blitzer. Aber auch mit Radardetektor hat man nur die Warung für Radargeräte und eventuell Laser.

Das ist leider seit dem xx.xx.2005 oder 6 auch nicht mehr legal. Also wenn Du mit nem PDA Navi erwischt wirst wo die Polizei BlitzerPlugin feststellen kann, gibt das auch reichlich (ich meine 5) Points und eine saftige Geldstrafe. Wobei Du hier ja die Möglichkeit hast das zu verstecken auf dem PDA, oder schnell einen Hard-Reset durchzuführen - wenn es denn mal soweit kommen sollte.

Arne

Strafbar ist das Mitführen eines betriebsbereiten Gerätes, .....

Ich muss halt nur eben die SD-Karte seitlich rausziehen. Geht ratz-fatz. Ohne diese Karte fährt mein PNA gar nicht erst wieder hoch. Fertig.

Übrigens: die POI-Warner können nicht nur vor stationären sondern auch vor mobilen Radarfallen warnen; auch wenn dort meistens aktuell gar keine ist. Das kann schon nervig sein.

Das Beste ist allerdings immer noch das Fahren nach Vorschrift.

Hati hat folgendes geschrieben:

Strafbar ist das Mitführen eines betriebsbereiten Gerätes, ..... Übrigens: die POI-Warner können nicht nur vor stationären sondern auch vor mobilen Radarfallen warnen; auch wenn dort meistens aktuell gar keine ist. Das kann schon nervig sein.

Das habe ich jetzt nicht verstanden. Kann er selber die POIs eintragen anhand Blitznachrichten?

Wenn man überall ein eintragen wurde, wo schonmal einer Stand, hat man nicht viel davon, sondern stört nur. Auf 40 km Strecke sind auf (soweit ich weiß) 10 Stellen schon blitzer gestanden. Selbst wenn einer steht, werde ich von 10 Mal, 9 Mal falsch gewarnt. Und was ist, wenn der ... mal kreativ ist?

Die Blitznachrichten sind aber für mich auch nicht zuverlässig. Wenn auf meine Strecke mal eine gemeldet wird (1 Mal im Monat, trotz das jede Woche mindestens einer steht), ist er meistens schon wieder weg.