afn leistung serienstreuung?

hallo,

waren schon leute mit einem serienmäßigen afn auf einem prüfstand? laut Kpower hat mein afn 129-146ps bei verschiedenen messungen. gewicht 1350kg mit fahrer vollem tank und gerümpel vollgeladen also geschätzt.. im schein steht 1195 denke das kann so etwa hinkommen oder? (98er seat ibiza)

ausserdem hab ich noch eine messung 0-100 gemacht.. dabei kamen 9sek heraus. und das mit nicht perfektem start und besser schalten kann man wahrscheinlich auch.

bei bedarf kann ich die logfiles hochladen.

was mach ich falsch oder haben die afn´s alle mehr leistung als 110ps?

Zitat:

also geschätzt

So sehe ich das auch...

bei 1200kg gewicht (die dürfte er samt fahrer (so leicht bin ich auchned..) ja sicher haben) kommen immernoch werte zwischen 112 und 128ps..

auch die 9 sekunden auf 100 erscheinen mir ziemlich schnell oder nicht? und da kann ich micht auch nicht vertuen mit gewicht oder irgendwas anderem..

98er AFN: Leistungstest bei ca. 100tkm
Ca. 90kw bei 3800 U/min.

Prüfstand Boschdienst Bayreuth (FLA 206), soweit ich weiß.
Drehzahlabnahme über Batterie.

Wobei ich nicht weiß, ob es hier Messfehler (bei der Drehzahl) gibt, allein schon bei der Eingabe der Daten (angeblich kam es auf die Durchmesser der einzelnen Riemenscheiben an, soweit ich mich erinnere - ich kann mich auch täuschen)

Über die Abweichung des Ergebnisses wurde ja schon einiges geschrieben.....

Habe einige Jahre vorher mal meinen alten 325i getestet. Hier gabs bei 160tkm genau 125,3 kw , so wie er sein sollte bei 5800 oder knapp drüber.

Gruß M

Ps. Mein AFN macht Zicken. Werde demnächst diesbezüglich separat posten. AFN: 280tkm: Vibrationen zwischen 1500-1900 U/min bei geringer bis mäßiger Last und (!) bei Schubabschaltung in diesem Drehzahlbereich... Sehr merkwürdig. Ich werde erstmal weiter beobachten.

vnt17 hat folgendes geschrieben:

bei 1200kg gewicht (die dürfte er samt fahrer (so leicht bin ich auchned..) ja sicher haben) kommen immernoch werte zwischen 112 und 128ps.. auch die 9 sekunden auf 100 erscheinen mir ziemlich schnell oder nicht? und da kann ich micht auch nicht vertuen mit gewicht oder irgendwas anderem..

Was ist mit dem Reifenabrollumfang bzw. der Abweichung zwischen Realgeschwindigkeit und Logdaten in der Berechnung?

Hallo!

Mein alter AFN Golf III hat völlig serienbelassen lt. Durchzugsrechner 122 PS erreicht und das mit deutlich über 300.000 auf der Uhr. Ich hatte auch immer das Gefühl, dass der Wagen sehr gut ging. Ganz im Gegensatz zu meinem jetzigen ARL Serie; aber das ist ein anderes Thema.

Gruß,

Luke

Wenn ihr mit dem DZR arbeitet dann bitte die Strecke vorwärts und rückwärtsfahren, dann Mittelwert nehmen.
Ein geringes Gefälle lässt gleich auf 10-20PS mehr schließen, die der Motor nicht hat.

Zum Gewicht kann ich nur eines sagen.

Audi 80 1Z Avant, LGW Schein 1330, gemessen 1500 mit Fahrer und vollgetankt.
A4 AFN Avant quattro, LGW 1460, gemessen 1630.

Soviel zur Abweichung

Waldfrosch hat folgendes geschrieben:

Wenn ihr mit dem DZR arbeitet dann bitte die Strecke vorwärts und rückwärtsfahren, dann Mittelwert nehmen. Ein geringes Gefälle lässt gleich auf 10-20PS mehr schließen, die der Motor nicht hat.

Gemessen an verschiedenen Tagen, jeweils in beide Richtungen, mindestens 5 Hin- und Rückwege gemessen und gemittelt. Alle Parameter bis hin zum Umgebungsdruck richtig gesetzt. Objektives Messergebnis und subjektiver Eindruck stimmen überein.

Bei meinem jetzigen ARL konnte ich die mit dem DZR ermittelten Werte durch ein (gewissenhaft) erstelltes Leistungsdiagramm sowohl vor als auch nach der Softwareoptimierung bis auf 2-3 PS verifizieren . Allerdings passten hier die Messwerte nicht mit dem subjektiven Eindruck zusammen. Das Auto fühlte sich schwächer an, obwohl es ca. 10 PS mehr als Serie hatte. Die angegebene Werte für Beschleunigung und Durchzug waren nicht zu erreichen, was aber wohl am deutlichen Übergewicht liegt (fast 1500 kg Leergewicht).

Gruß,

Bo

Hallo.
Mein serienmäßiger AFN im Golf 3, Baujahr 1997 hatte am Prüfstand 126 PS und 262Nm Drehmoment.
Der Kilometerstand betrug damals knapp 75tkm.
Dieses Ergebnis erreichte das Fahrzeug mit minimaler Abweichung auch bei einem zweiten Lauf auf einem anderen Prüfstand ca zwei Wochen später. Das ganze ist jedoch schon ca 8 Jahre her, viel genauere Details hab ich daher verständlicherweise nicht mehr im Kopf.

Liebe Grüße, Alex