Autor |
Nachricht |
edazer Gast
Kostenloser Account, kein OBD Support (VCDS, KOBD2Check)
|
30-12-2002, 22:29 Titel: Bus Transceiver SI9243EY |
|
|
Hallo,
ich hab da einen Adapter da ist ein si9241 (nur K-line)verbaut,
den gibt es auch für k+L , heißt dann SI9243EY.
Mein Adapter funktioniert aber NICHT mit vag-com sondern mit dem alten
VW-TOOL (heißt jetzt wohl VDS oder so).
Ich denke das liegt an der komischen Adapterabfrage, die im Programm eingebaut ist.
Soll nur mal so ein Denkansoß sein,den der Stecker funktioniert schon
ca. 3 Jahre , und soweit ich mich erinnern kann mit allen STG.
Wieviel so ein IC kostet, keine Ahnung.
ähh Datenblatt hab ich auch wo gefunden:
http://www.vishay.com/document/70017/70017.pdf
grüße
edz
Zuletzt bearbeitet am 01-01-2003, 19:41, insgesamt 1-mal bearbeitet.
|
|
Nach oben |
|
|
AndyO Gast
Kostenloser Account, kein OBD Support (VCDS, KOBD2Check)
|
30-12-2002, 22:40 Titel: Verzögerungszeit 9,6us |
|
|
Hallo,
bei der Verzögerungszeit tauchen 9,6us (ansteigend+abfallend) auf. Mit meinen Beschleunigungskondensatoren bin ich mit Ulf's Adapter bei ca. 5us (80% Wert). Das wäre dann im 'grünen' Bereich.
Der Gag ist ca. dass die SW VAG-COM regelmäßig weiterentwickelt wird und frei verfügbar ist. Ich glaube kaum, dass da jemand drauf verzichten will.
|
|
Nach oben |
|
|
edazer Gast
Kostenloser Account, kein OBD Support (VCDS, KOBD2Check)
|
01-01-2003, 19:49 Titel: Bus Transceiver SI9243EY |
|
|
Nachtrag:
Adapter funktioniert doch mit Vag-com ! Adapterstatus 0 found and ready
Allerdings wahrscheinlich nicht an Fahrzeugen mit L-line.
Besteht aus einen MAX232, Si9241, 1 Transistor, paar Widerständen
und ELkos.
gruss
edz
|
|
Nach oben |
|
|
Rudi Gast
Kostenloser Account, kein OBD Support (VCDS, KOBD2Check)
|
02-01-2003, 11:36 Titel: Bus Transceiver SI9243EY |
|
|
Hi,
erstmal vielen Dank für die Infos.
Falls Du ein Bild von Deinem (offensichtlich gekauften) Adapter machen könntest und/oder das Teil sogar durchklingen könntest , wäre das super.
Der Si9243EY ist für Diagnoseinterface' übrigens nicht besser geeignet als der Si9241, da der L-Line-Anschluß nur ein Eingang ist (wie beim Motorola MC33199). Für einen Adapter müsste man ggf. zwei Treiber benutzen.
Gruss Rudi
|
|
Nach oben |
|
|
|