Karteileichen entsorgen?

[Traduzione in corso...]

Hallo @all

beim Durchsehen der Mitgliederliste fiel mir auf, daß ca. 200 Leute noch nie im Forum gepostet haben, dann kommen etwa 170 mit 1 Posting usw.

So kann man zwar die Mitgliederliste auf einem hohen Stand halten, aber die regelmäßigen Aktivitäten sehen etwas anders aus.

Falls die Forumssoftware sowas hergibt:
Was würdet Ihr davon halten, Mitglieder automatisch nach einer festen Frist ab ihrem letzten Posting zu löschen?

So hätten die "Aktiven" einen besseren Überblick über die Forumsmitglieder, Rainer würde etwas Speicherplatz sparen - und wer nach einer Löschung wieder dazukommen wollte, könnte dies natürlich tun.

[Traduzione in corso...]Hi Ulf,
wenn überhaupt, würde ich so eine Frist (technische Machbarkeit vorausgesetzt) vom Zugriff auf die Seite abhängig machen.
Warum sollen interessierte 'Nurleser' nicht auch registriert sein

Gruss Rudi

[Traduzione in corso...]

Rudi ha scritto:

Warum sollen interessierte "Nurleser" nicht auch registriert sein

Hi Rudi,
als Nurleser braucht man AFAIK kein Forumsmitglied zu sein - insofern unterscheiden sie sich in puncto sichtbare Mitwirkung nicht von den "anonymen" Gästen.

...als Nurleser braucht man AFAIK kein Forumsmitglied zu sein - insofern unterscheiden sie sich in puncto sichtbare Mitwirkung nicht von den 'anonymen' Gästen.

Hi Ulf,
technisch gesehen hast du wahrscheinlich recht. Was dann aber IMO etwas auf der Strecke bliebe, wäre das Zusammengehörigkeits- / Gemeinschaftsgefühl.

Gruss Rudi

[Traduzione in corso...]

Und noch ein Problem:

Als unregistrierter "Nurleser" muss man sich mühsam die "neuen" Postings heraussuchen.

Als registrierter Leser bekommt man angezeigt, welche Postings NEU sind!

(Das geht mir persönlich gehörig auf den Keks!)

[Traduzione in corso...]

Hallo,

dies würde 210 User betreffen.

User, die zwar registriert aber niemals eingeloggt waren, lösche ich eh von Zeit zu Zeit.
Die verlorene Performance der Forensoftware halte ich bei 210 Usern Unterschied für unkritisch.
Am meisten Speicherplatz kosten die Beiträge, Tabellen für die Suchfunktion und Attachements.
Vom Platzbedarf ist zur Zeit aber noch genug Luft nach oben, Pi mal Daumen für ca. 2,5Jahre. Da wird man eher an andere Grenzen, wie z.B. das Trafficlimit stoßen.

Grüße, Rainer

[Traduzione in corso...]

KombiBlue ha scritto:

Als unregistrierter "Nurleser" muss man sich mühsam die "neuen" Postings heraussuchen. Als registrierter Leser bekommt man angezeigt, welche Postings NEU sind! (Das geht mir persönlich gehörig auf den Keks!)

Hi

andererseits könnte man (wenn eine automatische Löschung nach aktuellem Abstimmungs-Ergebnis realisiert würde) immer noch 1 Jahr lang mit dem Neu-Service mitlesen, ohne 1 mal was gepostet zu haben.

Und dann könnte man wieder die Aufnahmeprüfung machen (wenn man die schonmal geschafft hat, sollte es doch wieder zu packen sein) und könnte ein weiteres Jahr still mit Neu-Service mitlesen.
Oder man postet im Extremfall alle 355 Tage irgendwas und bleibt "ewig" registriert.

Na ja, davon hängt Wohl und Wehe des Forums nicht entscheidend ab.
Mich hatte mal die Meinung in der Runde interessiert (natürlich kann noch weiter abgestimmt werden!), und was dann im Ergebnis draus gemacht wird, sollte ohnehin Rainers Entscheidung bleiben.

[Traduzione in corso...]Man kann auch alles übertreiben....