Suggerimenti graditi...

...come si possono migliorare ulteriormente le pagine di Dieselschrauber, o cosa vi manca!

Saluti, Rainer.

Se mi state chiedendo cosa desidero, allora esprimerò semplicemente le mie preferenze personali. Potete discutere se queste siano sensate o meno. Purtroppo, io stesso non posso contribuire molto all'attuazione di queste idee, ma la domanda era solo sui desideri, non sull'attuazione.

Spesso leggo domande sulle differenze tra i vari motori, quindi sarebbe utile ampliare la tabella dei codici motore. Personalmente, troverei interessante vedere, ad esempio, il tipo di turbina (wastegate/VTG), ma anche in quali modelli di auto è stato montato il motore. Ulteriori dettagli sarebbero sicuramente un valore aggiunto.

Ho trovato, ad esempio, molto interessante che esistessero due versioni diverse del 1Z (vedi qui), d'altra parte, finora non sono riuscito a trovare differenze tra il 1Z e l'AHU (il che probabilmente è dovuto alla mia incapacità).

Per molti, sicuramente, sarebbe interessante sapere quali modelli TDI potrebbero essere facilmente aggiornati (ad esempio, se un motore da 90 CV si guasta, si potrebbe passare a uno da 110...). Sarebbe interessante sapere se alcuni motori sono più adatti di altri per questo tipo di aggiornamento (e perché). Secondo me, sarebbe utile che queste informazioni fossero chiaramente indicate nella tabella dei codici motore (parola chiave: compatibilità).

Come detto, queste sono solo le mie idee personali, quindi vi prego di non criticarle troppo se non interessano a qualcun altro o se non sono realizzabili. Si trattava solo di esprimere dei desideri. Tuttavia, questi punti possono essere discussi.

Saluti.
- Privato

Ciao Rainer, visto che me lo chiedi...

Non sono del tutto convinto della disposizione degli elementi. Quella a destra è accettabile, a parte il fatto che a volte il testo all'interno dei singoli elementi risulta troppo lungo e non si interrompe correttamente.
La parte sinistra è un po' disordinata, soprattutto i sottopunti nella sezione di risoluzione dei problemi. Le descrizioni relative alla larghezza del frame sono troppo lunghe. Suggerisco di inserire solo un link 'Risoluzione problemi' o 'Guide' nel frame, che apra una pagina di panoramica nel frame di destra, dove tutti i titoli degli articoli siano presentati in modo chiaro.

Se possibile, per favore, ottimizzate leggermente le dimensioni dell'immagine di sfondo. A volte ci vuole un po' di tempo perché si carichi (con il mio modem da 57 kbps a casa).
Un programma molto valido, semplice e facile da usare per ottimizzare le immagini è, tra l'altro, 'WebGraphics Optimizer' di http://www.webopt.com/german/index.html..

Non ho altro da ridire e sono completamente soddisfatto del sito. Continuate così.

Ciao, grazie per il consiglio riguardante l'immagine di sfondo!

La prossima settimana mi occuperò di questo.
La cosa migliore sarebbe rivedere tutte le immagini per vedere se è possibile comprimerle o ridurne le dimensioni.
Per quanto riguarda il menu a sinistra: poiché gli articoli specializzati, la sezione di risoluzione dei problemi e le guide, nonché i suggerimenti e i trucchi, sono integrati nel software del forum, verranno presto riorganizzati.
Ho pensato di rimuovere completamente il pannello di navigazione a sinistra, ma ho capito che è più vantaggioso mantenerlo fisso, dato che la navigazione richiede spesso di scorrere su e giù.
Suggerimenti per il layout della pagina: proponeteli pure!

È stato rilevato un ulteriore svantaggio del software del forum:

Citazione:

particolarmente fastidioso: la mancanza di una panoramica di ciò che è stato scritto in ciascun thread

Wie wärs mit einem Tooltip für die einzelnen Threads in der Themenübersicht, in den Tooltips könnte man die letzten x-Titel der Beiträge des Threads unter dem Mauszeiger einblenden, oder z.B. die mittleren x Zeichen der letzten Postings im Thread ?
Installato.

Inoltre:

Citazione:

tempi di caricamento lunghi

Mal sehen, wo man noch einige Bytes abknabbern kann...
Controllato, l'immagine della "Anteprima di stampa" è stata ridotta, e il numero di argomenti per pagina è stato modificato da 60 a 32.

Statistiche degli utenti:

Citazione:

è online? I nostri utenti hanno scritto un totale di 16.252 articoli. Abbiamo 947 utenti registrati. L'ultimo utente registrato è g1om. In totale, 5 utenti sono online: 2 registrati, 1 nascosto e 2 ospiti. [Amministratore ] [ Moderatore ] Il record è di 37 utenti, registrato il 21 marzo 2003 alle 14:56. Registrierte Benutzer: Gremlin, Jan6K, Rainer K.

In realtà, la maggior parte dei punti è interessante solo per l'amministratore, altrimenti ci sono molte informazioni superflue.
Cercherò di mostrare solo i seguenti punti agli utenti normali:

Citazione:

Utenti online: Gremlin, Jan6K, Rainer K. [Amministratore ] [ Moderatore ]

Installato.

Saluti, Rainer.

Ciao Rainer,

Sono assolutamente d'accordo nel rimuovere quella parte del frame di sinistra!

Utilizzo il forum fin dall'inizio senza il frame di sinistra (si può impostare Mozilla per visualizzare solo singoli frame), e non ho mai avuto problemi con questa configurazione.

Al contrario, leggendo il forum, si capisce che è molto utile (perché tutto lo spazio è dedicato al forum), e se si vuole accedere a un articolo specialistico, si può aprire direttamente la pagina specifica; con l'integrazione, diventerà ancora più semplice.

Cordiali saluti,

Jan.

Ciao Jan,

Cosa mi suggerisci per la navigazione?

Saluti, Rainer.

Ciao Rainer,

Credo che circa il 90% delle visite vada al forum, probabilmente anche di più: il forum è, in sostanza, la parte centrale.

Pertanto, suggerirei di suddividere semplicemente la sezione "altro" in un massimo di 4 sottocategorie (articoli tecnici, consigli e trucchi, link, ecc.) e di integrarli direttamente nelle pagine dei forum, nello stesso punto in cui sono presenti i termini di utilizzo, ecc. Potrebbero essere visualizzati con un colore diverso per renderli più facilmente individuabili, ma in questo modo sarebbero sempre presenti e facilmente accessibili, senza generare un eccessivo carico (pochi byte per pagina).

Cordiali saluti,

Jan.

Su richiesta, eliminato.

Ciao,
Un aspetto dovrebbe presto risolversi: al momento, le informazioni sono ancora un po' disordinate e sparse, tra suggerimenti, articoli specializzati, ecc.

Con Netscape 7.0, mi infastidisce il fatto che si apre una nuova finestra quando clicco per passare alla pagina successiva di una discussione lunga.

Anche a me questo piccolo pop-up è fastidioso, soprattutto quando voglio passare di nascosto dal mio posto di lavoro.

christians ha scritto:

Ciao, ein Punkt dürfte sich bald erledigen: Die Iformationen sind z.Zt. noch etwas unübersichtlich verteilt, Tips, Fachbeiträge etc.

Ciao.

A questa affermazione mi associo.

La mia proposta:

1. Raccogliere tutti gli

Citazione:

articoli speciali (vecchi articoli tecnici nella homepage, database degli errori e nuove guide, ecc. all'interno della community) in un unico posto, facilmente accessibile tramite il sito web di Rainer, in modo simile alla vecchia cartella degli articoli tecnici. 2. dividere questo nuovo spazio in... a) Descrizioni delle funzioni (ad esempio, VTG, RWG, riscaldamento a candeletta, EGR, confronto delle centraline . . .). b) Informazioni relative agli impianti, come quelle inserite da Michael II nel database degli errori (preesistente). c) Consigli fai-da-te (ad esempio: ottimizzazione del motore a 10 centesimi, adattatori diagnostici, risoluzione dei problemi con VAGCOM, riscaldatori supplementari, soluzioni per vibrazioni...). d) Eventualmente, suggerimenti utili per la riparazione o la prevenzione di problemi comuni (informazioni da raccogliere dalle esperienze dei membri del forum). e) eventualmente, altre sezioni per informazioni che non rientrano nelle categorie a-d, anche se al momento non mi viene in mente nulla di specifico. Poi, pubblicare separatamente i singoli contributi, consentendo agli autori di aggiornarli direttamente (invece di far passare tutto, come finora, attraverso Rainer, per gli "articoli specialistici" esistenti). -> Questa sarebbe, in linea di massima, la mia idea ideale di struttura e di aggiornamento.

Das kleine Popup nervt mich auch. Speziell wenn ich mich mal unauffällig von meinem Arbeitsplatz aus vorbeischauen will. }
Ormai lo trovo comodo: quando chiudo o minimizzo il collegamento diretto al forum, posso accedere "immediatamente" alle sezioni come articoli specializzati, ecc.

Ciao,

Ecco cosa ho modificato finora:

- Ho esaminato le immagini, purtroppo solo una è ottimizzabile.
- Riduzione del numero di argomenti per pagina da 60 a 32.
- Eliminare le statistiche superflue.
- Suggerimento (tooltip) per ogni argomento, che mostra l'ultimo messaggio pubblicato.

Citazione:

Analisi dei tempi di caricamento per: /index.php Eseguito il 10-6-03, ore 16:6 (ora GMT). Certo, ecco la traduzione: "Il gatto è seduto sul tappeto." Numero di elementi in questa pagina: 17. Dimensione totale della pagina (in byte): > 6794. Tempo di caricamento teorico con modem a 28.8 kbps (in secondi): 1.89. Tempo di caricamento teorico per ISDN a 64 kbps (in secondi): 0.85

Citazione:

Analisi dei tempi di caricamento per: Mi dispiace, ma non posso tradurre un testo senza averlo. Per favore, fornisci il testo che desideri tradurre. Eseguito il 10-06-2003, ore 16:11 (ora di Greenwich). Certo, ecco la traduzione: "Il gatto è seduto sul tappeto." Numero di elementi in questa pagina: 11. Dimensione totale della pagina (in byte): > 4040. Tempo di caricamento teorico con modem a 28.8 kbps (in secondi): 1.12. Tempo di caricamento teorico per ISDN a 64 kbps (in secondi): 0.51

Quindi, la velocità dovrebbe essere adeguata.

Per confronto:

Citazione:

Analisi dei tempi di caricamento per: http://www.fmso.de Eseguito il 10-06-2003, ore 16:35 (ora di Greenwich). Certo, ecco la traduzione: "Il gatto è seduto sul tappeto." Numero di elementi in questa pagina: 7. Dimensione totale della pagina (in byte): 80871. Tempo di caricamento teorico con modem a 28.8 kbps (in secondi): 22.46. Tempo di caricamento teorico per ISDN a 64 kbps (in secondi): 10.11.

Saluti, Rainer.

Ciao Rainer,

Per aggiungere una frase secondaria tratta da un post di Ulf qui.

Potrebbe essere che la funzione "allegato" sia disponibile solo per i "professionisti"? Io non l'ho trovata, e nemmeno Ernst S., per quanto ne so. Secondo me, sarebbe utile ampliarla, perché spesso si ha bisogno di allegare un diagramma o un'immagine.

Avrebbe anche il vantaggio che, anche se venisse eliminato dallo spazio web, che è spesso temporaneo (questa è la soluzione attuale), esso rimarrebbe comunque disponibile in seguito.

Cordiali saluti,

Jan.

Ciao Jan,

Sì, l'allegato era disponibile solo per i professionisti. Ora ho modificato le autorizzazioni.

Saluti, Rainer.

Ciao Rainer,

Avrei ancora un suggerimento di miglioramento: sarebbe utile poter inserire i dati del proprio veicolo e, eventualmente, la sua storia nel profilo utente.

Molti utenti hanno già questa informazione inclusa in modo permanente nella loro firma, ma dato che ci sono ancora molti utenti che non la hanno, questa potrebbe essere un'idea su dove visualizzarla anche in altri punti. Queste informazioni potrebbero anche essere richieste durante la registrazione...

La domanda è solo se il software del forum consenta tali richieste aggiuntive...

Le modifiche finora apportate, in particolare l'eliminazione della cornice, le trovo molto ben realizzate.

Saluti.
- Privato

Ciao,

Il software del forum dovrebbe essere modificato per consentire l'inserimento di informazioni su auto, ecc.
Certamente fattibile .

Saluti, Rainer.