Kommt die Pflanzenölsteuer nun ab 1.8.06?

Hallo Gemeinde,
im Inet ist davon die Rede, dass ab August Pöl besteuert wird. Hier im Forum steht das so nicht wirklih drin. Jetzt taucht die Frage auf:
Wird Pöl nun besteuert oder nicht?
Irgendjemand hat mir neulih von einer pauschal Steuer für Dieselfahrzeuge erzählt, die für alle diejenigen anfällt, die Pöl tanken könnten. Allerdings nur bei einer Neuzulassung.

Wer weiss was genaues?

"Nach monatelangem Hin und Her hat sich die große Koalition auf die Besteuerung von Biokraftstoffen geeinigt. Biodiesel soll ab August diesen Jahres zunächst mit neun Cent pro Liter besteuert werden, wie die Bundesregierung am Mittwoch in Berlin mitteilte. Die Abgaben sollen in den kommenden sechs Jahren stufenweise auf 45 Cent pro Liter steigen. Reines Pflanzenöl soll im kommenden Jahr noch vom Fiskus verschont bleiben. Danach soll die Steuer ebenfalls in Stufen auf 45 Cent pro Liter im Jahre 2012 klettern. Nur Landwirte können Biokraftstoffe weiterhin steuerfrei tanken. Während Bundeslandwirtschaftsminister Horst Seehofer (CSU) die Einigung begrüße, kam Kritik von den Grünen."

Da stellt sich sich mir weiterhin die Frage, wie man kontrollieren will ob man versteuertes Pöl (z.b. von der Tankstelle) oder unversteuertes aus dem Supermarkt getankt hat
Wahrscheinlich noch durch unsinniges Einfärben

Die Supermärkte werden per Gesetz verpflichtet nicht mehr als 3 Flaschen pro Kunde zu verkaufen, bei größeren Mengen müssen die Kundendaten aufgenommen und Meldung an die entsprechenden Behörden gemacht werden.

Wetten?

Wähler sind wie Schafe .... *möh möööööööh*

Zitat:

Reines Pflanzenöl soll im kommenden Jahr noch vom Fiskus verschont bleiben

Also ist das dann wirklich amtlich und ich kann im Dezember noch getrost einkaufen gehen!
Ist ja prima.

Rainer K. hat folgendes geschrieben:

Die Supermärkte werden per Gesetz verpflichtet nicht mehr als 3 Flaschen pro Kunde zu verkaufen

Dann dauert das Einkaufen aber lange, so von Markt zu Markt...

Aber im ernst, die Idee an sich ist gut, allgemein heißt es ja eh "Haushaltsübliche Mengen". Dass die Supermärkte nichts sagen wenn man 3-4 Träger (45-60L) Pöll kauft, wundert mich eh...

Bei durchschnittlich 45 l Einkaufsmenge kommt inzwischen allenfalls der
Spruch: "Elke, hier ist schon wieder so ein Verrückter!" ...

Ich denke, daß bei der Besteuerung von PÖL das aus dem Supermarkt eben-
falls mit der Steuer beaufschlagt wird. Bouletten kann man auch mit Maga-
rine anbraten und wer unbedingt PÖL in seine Friteuse kippen will, der soll
dann auch zahlen!

Vielen Dank, Herr Trittin! Der nachwachsende Bio-Rohstoff PÖL ist jetzt al-
so Mineralöl. Aha! Man hätte auch einfach die Verwendung des PÖLs als Treib-
stoff verbieten können indem man die Steuerbegünstigung an einen Verwen-
dungszweck koppelt. So geschehen beim Heizöl! Aber die Besteuerung ist wie-
der typisch für die von dieser Regierung gemachten Politik der Nadelstiche.

Ich hasse diese Öko-Faschisten!

Inwieweit Biodiesel oder Rapsöl tatsächlich "Bio" ist, muss sich erst noch herausstellen:

http://de.news.yahoo.com/29062006/3/zweifel-biodiesel-bakterienversuch.html

Interessanter Link joegolf. Aber leider sind auch die zu dämlich RME und Pöl zu unterscheiden. Soso, an Salmonellen haben die die erhöhte Kanzerogene Wirkung festgestellt. Dieser, äußerst unseriöse Panorama Beitrag ist seit Tagen DAS Thema im Grünen. In dem Artikel wurde keineswegs erwähnt, um was für einen Motor, Einspritzsystem und evtl. Umbauten oder Abgasnachbehandlungssysteme es sich handelt, daher ist es doch sehr gewagt einfach mal pauschal zu behaupten, dass Pöl um den Faktor 10 gefährlicher. Aber was für Salmonellen schädlich ist, muß das für den Menschen noch lange nicht sein. Für mich waren das eher Teilnehmer einer Schauspielschule, echte Wissenschaftler argumentieren schon etwas anders. Dieser Beitrag hatte m.E. gerademal Blödzeitung-Niveau. Das Ergebnis hängt ohnehin immer davon ab, wer die Studie in Auftrag gibt bzw. sie finanziert .

Mein Vorschlag zur Besteuerung:
Pöl generell verbieten und wir kippen dann eben Diesel in den Salat. Ist sowieso ungefährlicher als Pöl .

Aber im ernst, die Idee an sich ist gut, allgemein heißt es ja eh 'Haushaltsübliche Mengen'. Dass die Supermärkte nichts sagen wenn man 3-4 Träger (45-60L) Pöll kauft, wundert mich eh...
Schön dass du den regulierungswütigen Politikern auch noch entgegenkommst . Ich kann für mein Geld ja wohl das kaufen was ich will und auch soviel ich will. Dann sollen sie´s eben wie z.b. in Rewe Supermärkten machen und nur ein Regal mit gut zwei Dutzend Flaschen befüllen. Wenn bei Aldi und Co. das Zeug Palettenweise rumsteht läd das geradezu zum tanken ein. Mal davon Abgesehen halte ich eh nichts vom Flaschentanken.

Sagt mal, regt ihr euch darüber einfach aus allg. Frust auf oder fahrt ihr wirklich alle Pöl?

CU Danko

@ Danko

Klar, kannst Du auch. Tank auf, Poel rein, Tank zu, losfahren.

@Arno

Klar ist "Flaschentanken" doof, denn es produziert viel Muell und dauert ewig.
Aber es bietet eine flaechendeckende Versorgung (Aldis gibts mehr als Salmonellen!) und es ist spaeter technisch nicht/schlecht besteuerbar Denn wer will schon blaue Salatsosse ... Oder Salatoel fuer ploetzlich den doppelten Preis.

Zudem kann man mit 45 Flaschen im Kofferraum immer noch behaupten, man sei unterwegs zum "europaeischen Fritteusen Kongress" , was mit nem dreckigen Kanister vomm Poel nicht geht.

Ich wurde noch NIE von ner Aldi Dame auf die Mengen Poel angesprochen.
Selbst aufm Parkplatz (beim direkt Tanken) haben selten Leute geguckt.

m;

Arno hat folgendes geschrieben:

Schön dass du den regulierungswütigen Politikern auch noch entgegenkommst

Ich habe nur gesagt dass das (leider) ein Weg wäre es zu kontrollieren - gut finde ich es nicht.
Könnte aber am Aufwand (bzw. Motivation der Mitarbeiter im Supermarkt) scheitern. Außerdem: wenn jemand 60L kauft, muss man ihm erstmal beweisen dass er das getankt hat und nicht nebenher im großen Stil Pommes brät.

@Danko
Ja ich habe wirklich Pöl gefahren (im AAZ), im ASZ allerdings nicht.

Wenn ich bei uns im Großhandel 60 Liter Pöl kaufe, dann interessiert es keinen.
Es gibt auch Leute, die 100 kg Zucker kaufen.
Da frägt auch keiner.

Im Großmarkt sollte das kein Thema sein.

Hi,
die Untersuchung, die genannt wurde, ist schon wisseschaftlich und objektiv. Wer keine Ahnung hat sind die Journalisten, die daraus zitieren.
Das scheint zu einer umfangreicheren Untersuchung zu gehören, die bis 8/2006 terminiert ist. Vielleicht kann man den Bericht dann ja mal irgendwo in voller Schönheit lesen.

christians hat folgendes geschrieben:

Hi, die Untersuchung, die genannt wurde, ist schon wisseschaftlich und objektiv. Wer keine Ahnung hat sind die Journalisten, die daraus zitieren. Das scheint zu einer umfangreicheren Untersuchung zu gehören, die bis 8/2006 terminiert ist. Vielleicht kann man den Bericht dann ja mal irgendwo in voller Schönheit lesen.

Ja, die Untersuchung wurde von der Bundesforschungsanstalt für Landwirtschaft in Braunschweig durchgeführt. Auf deren Seite habe ich allerdings keine weiteren Infos gefunden.

Untersucht wurde Rapsöl, nicht RME-Biodiesel. Weitere Untersuchungen sollen folgen.

Weils vorhin ums Flaschentanken ging. War vorhin beim Aldi (nein, nicht tanken ), es ist noch gar nicht so lange her, da wurde Pöl von 75 auf 79 ct angehoben. Heut hab ich mal zufällig auf den Preis geschaut und da stand doch tatsächlich 85 ct (fünfundachtzig)

Die 'Studie' mag ja vielleicht objektiver sein aber der Bericht war es keineswegs. Es wurde ja noch nichtmal der betreffende Motor genannt. Wahrscheinlich wars ein ausgelutschter Schleppermotor, womöglich auch noch mit den ersten Düsen. Aber die breite Masse die von der ganzen Materie von Dieselmotoren und Pöl keine Ahnung hat, schlußfolgert daraus letztlich: Pöl = gefährlicher als Diesel. Für mich gleicht dass eher ner Rufmordkampagne á la der Feinstaubproblematik, ohne nennenswerten fachlichen Hintergrund. Dass Pöl ökologische und ökonomische Vorteile hat, die Diesel nicht vorweisen kann, darauf wurde in keinster Weise eingegangen. Kann man sich ja schon fast denken, wer der Auftraggeber bzw. der 'Sponsor' dieser Studie ist.....