Motorschaden nur wieso? | Beiträge 16+

golf variant hat folgendes geschrieben:

. problem ist, es muß erstmal geklärt werden ob das nun ein totalschaden ist oder nicht.

Wie schon oben gesagt, würde ich das mit dem Motortausch nicht unbedingt mit dem Totalschaden in Verbindung bringen.
Die Option altes Auto und neuer Motor, ist ja nach wie vor offen.
Da ich annehme dass dein Fahrzeug sonst in einem guten Zustand ist...
Den Differenzbetrag Wiederbeschaffungswert - Restwert Altfahrzeug und Austauschmotor mit einbauen müsstest halt selber drauflegen.
Wenn dein Fahrzeug gut in Schuss ist.. kommt auch der Ersatzmotor in Frage...
Oder der Mechaniker kauf dir dein Fahrzeug ab, baut den Motor ein und verkauft dir das Fahrzeug ect..

ich zahl nix, die haben das verbockt. also sollen die das richten

na ja, wenn die Werkstatt das zu verantworten hat, hast du moralisch den Anspruch auf den Zustand vor der Reparatur, und nicht auf einen nagelneuen- würde ich aus dem hohlen Bauch sagen.
Rechtlich auf Reparatur. Gebrauchte gleichwertige Maschine ?
Habe was gelesen von " befreundetem Meister" ?

golf variant hat folgendes geschrieben:

ich zahl nix, die haben das verbockt. also sollen die das richten

ja gut an einem unfall darf man sich nicht bereichern..somit hast gesetztlich nicht anpruch auf die komplette Reparatur mit neuem Motor.
Du bekommst halt das was der Gutachter sagt...
und dein auto auf den alten zustand zu bringen wird nimmer gehn da ja ein anderer motor rein muss...
man muss flexiebel sein..
dennoch da gehört nun feingefühl her von beiden seiten..
wenn der neue motor teuerer ist musst dir halt ein anderes Auto für die Versicherungssumme kaufen.. dann viel glück..

Ich hatte Fall kürzlich mit einer ortsansässigen Vertretung einer Werkstattkette.

Wir nennen Sie jetzt mal "Onkel Pit". Der Onkel führte einen Service an einem betagtem aber sehr gepflegtem Mitsubishi Eclipse durch. Dieser verlor kurze Zeit später die Ölablassschraube. Am Ende des Prozesses stand dem Eigner nur der Teil des Motors zu.

Fahrzeugwert = 35% Neuwert vom Fahrzeug also Motor auch nur 35% vom Reparaturpreis. Die Sache wurde mit dem Neu für Alt Prinzip begründet.

Es war dann das Ende des geliebten und 1 Jahr zuvor vollkommen restaurierten Sportwagens. Es lebe die Gerechtigkeit...

Gruß Tom

wie gut das mein motor nur 1800km auf der uhr hatte und im august 2008 neu überholt wurde.

die rechnung der überholung lieg vor

somit ist der motor als neu anzusehen. bzw wie ein at motor mit 1800km zu bewerten

auch schon mit dem anwalt gesprochen. er sagt ganz klar. da das auto noch nicht aus der werke und wurde dort auch durch die arbeit zerstört und somit müssen die den schaden beseitigen. das fahrzeug in den zustand setzen wie ich es gebracht habe.

also mal schauen was sie sagen.

golf variant hat folgendes geschrieben:

wie gut das mein motor nur 1800km auf der uhr hatte und im august 2008 neu überholt wurde. die rechnung der überholung lieg vor somit ist der motor als neu anzusehen. bzw wie ein at motor mit 1800km zu bewerten

wie gut dass die Versicherung erfährt, dass der Motor nach 1800km schon repariert werden musste.. alles etwas seltsam.... viel Glück bei dem ganzen Drama!
Anwalt ist wohl mehr als sinnvoll.. aber ob der sich mit Motoren auskennt..

wurde ja nur der block gemacht, nicht der kopf.

fehler war eine verstellt eingebaute nockenwelle.