Ciao a tutti,
Qualcuno di voi ha mai avuto o visto un pistone danneggiato a causa di una modifica illegale (tuning) che costava solo 10 centesimi?
La mia riflessione: senza un aumento della pressione di sovralimentazione, si potrebbe sfruttare solo l'eccesso di aria del 20%, se non si desidera utilizzare un sistema di scarico separato. Ne consegue che la quantità di carburante iniettata potrebbe essere aumentata al massimo del 20%, oppure la durata dell'iniezione (in caso di relazione lineare) potrebbe essere prolungata al massimo del 20%.
L'iniezione avviene approssimativamente intorno al punto morto superiore/inferiore. Questo è anche il punto in cui il pistone ha la velocità (corsa) più bassa rispetto all'angolo di rotazione dell'albero motore.
Se aumentiamo la durata dell'iniezione del 20%, il pistone si muove effettivamente di nuovo verso il basso in modo significativo? Non è anche vero che, a regimi di giri più elevati o a pieno carico, l'inizio dell'iniezione viene anticipato?
Se dovessero essere noti i momenti effettivi di iniezione (gradi prima/dopo il punto morto), la durata dell'iniezione e la velocità di rotazione, si potrebbe prevedere con precisione se il pistone, durante un'iniezione prolungata, è già in fase di discesa e, in tal caso, di quanto.
Con le pressioni di iniezione estremamente elevate di oggi, non è affatto necessaria una 'lunga' durata dell'iniezione.
Immagino che si tratti comunque solo di microsecondi e che la fusione dei pistoni si verifichi solo in caso di modifiche estreme (ad esempio, aumentare la potenza da 90 CV a 150 CV).
Forse questo argomento è superfluo e ridondante. In tal caso, può essere tranquillamente eliminato.
Sarebbe molto interessante sapere se le incrostazioni sui pistoni siano una buona scusa per i meccanici o una realtà effettiva...
Saluti.
Eike.