| Author |
Message |
joergs Guest
Free account, no CAN development support
|
27-11-2003, 21:43 Subject: ot: questions about rear-end collision |
Quote |
|
Okay, so now it's happened to me too. Yesterday evening, on my way home, I was at a traffic light when this scoundrel jumped out.
The 3-series golf car looks bad from the front. I have a scratched bumper in the back, but otherwise I haven't been able to find anything else. The cover for the spare tire compartment comes off easily and I don't see any dents, which actually gives me confidence that I haven't damaged anything seriously. From an insurance perspective, it also looks good. The other insurance company is very nice and accommodating. I don't want to get an appraisal or anything like that for less than 2500 €.
Okay, so now it's happening: I was at three VW dealerships earlier. They were actually arguing amongst themselves. None of them even lifted the car to inspect it from underneath. They think they need an appraiser, even if there's just a scratch on the bumper. But in my opinion, that's unnecessary. But, of course, the real kicker is: I have a detachable tow hitch on the car. I tried to remove the hitch and the head yesterday, and it came off perfectly and didn't have any play. All three workshops want to replace the entire hitch, regardless of whether it's in good condition or not. My question: are there any regulations that require this, or is it just a way to make money?
The background to my questions is as follows: assuming that there are no bent or warped components, such as suspension or other parts, I would like to take the money from the insurance company and repaint the bumper myself. However, I am a bit annoyed with the AHK (presumably the insurance company), because I often use my car and therefore rely on this hook. Of course, it doesn't cost me anything, including the workshop visit. But I am very reluctant to take my car to the so-called specialist workshops.
Translated on 03-07-2026, 15:19.
|
|
| Back to top |
|
 |
matthiasTDI96 Profi-Schrauber

Joined: 02/27/2003 Posts: 5886 Karma: +251 / -0
Premium Support
|
27-11-2003, 23:39 Subject: ot: questions about rear-end collision |
Translating... |
|
[Translating...] Hallo!
Wegen der AHK: Also ich habe einen IVer Golf. Der hat eine AHK aus einem "Unfallwagen". So kam es: habe hier eine Nachbarin die so alt wie diese Welt ist. DIe fährt aber noch Auto. Eines tages hat sie beim rückwärts ausparken meine tolle Gartenmauer gerammt. Nichts wildes. Mauer blieb unverletzt, naja Ihr vierer hatte eine ordentliche Delle im Kunststoffkleidchen... nun hatte Sie da eingesehen, das Autofahren nichts mehr ist und da ich das gut mit Ihr kann, habe ich, weil Sie es so wollte den Golf zu VW gebracht, die haben auf Ihre Vollkasko eine neue Stoßstange und AHK eingebaut. An dem Gestell für die AHK, Also dem Halter an sich ist so ein dünnes Eisen wellig angeschweißt wohl als Art Chrashbox. Naja die wollten die da wegschmeißen. Da habe ich gesagt: Ist nicht her mit dem Teil. Da die neue auch noch einen neuen Kugelkopf ( abnehmbar ) bekam, war ich der glückliche AHK umsonst. Nun ich habe da eine kleine Delle in dem dünnen Metall, der Halter passte allerdings Top unters Auto und alle Maße stimmten noch.
Sinn von der Geschichte....ließest du denen freie hand würden die das auch wechseln wenn dir einer vor die Stoßstange tritt. Allerdings ist der Test des AHK einrasten bestimmt nicht der entscheidende, kann ja sein das sich der Halter verdrückt hat. Mach doch die Stoßstange ab und schau dir das genau an, ganz sicher ist das beschriebene dünne Metallteil verbogen......bei mir stört das die Funktion nicht. Habe die Kupplung seit Einbau auch erst einmal gebraucht, problemlos! |
|
| Back to top |
Profile PM |
 |
Bertil Profi-Schrauber

Joined: 04/15/2002 Posts: 5628 Karma: +108 / -0
Premium Support
|
28-11-2003, 8:27 Subject: Re: ot: questions about hitting another car |
Quote |
|
joergs wrote: | | ... all three workshops want to replace the clutch completely, regardless of whether it is in good condition or not. My question: are there any regulations that require this, or is it simply a matter of making money? |
Hello Joerg,
First, a brief introduction.
The AHK is a safety component, and in the event of accidents involving this component, the component must be replaced even if it appears undamaged without s. An expert can determine something different, but must then bear the responsibility if a damage occurs later due to a hidden damage. The workshop will not take on such responsibility and therefore will replace the AHK without comment.
About a year ago, a truck hit the tow hitch of my camper. The first thing the inspector wrote down as a replacement part was the hitch mechanism... Comment: "... if it ever jams, the brakes won't work, so replace it..." In addition, I was advised to replace the AKS, even though there was no visible damage. I had the AKS examined with an X-ray, and lo and behold, there was a crack in the material.
Was was der Haken beim Unfall, war er angezogen oder nicht? If the hook wasn't there, then I would continue to use it. Gruß Bertil
Skoda 5E5 CZDA + Mini R50 W10 + VW ID.3 + Fiat Ducato 250 + 161 DX
*** Technische Anfragen per PN werden von mir nicht beantwortet! ***
Translated on 03-07-2026, 15:19.
|
|
| Back to top |
Profile PM |
 |
joergs Guest
Free account, no CAN development support
|
28-11-2003, 8:34 Subject: ot: questions about rear-end collision |
Translating... |
|
[Translating...]@bertil
ist mir auch klar, daß die ahk ein sicherheitsteil ist. aber da der haben nicht drauf war, denke ich nicht, daß die irgenwas abekommen haben könnte. na ja, geh morgen zu einem bekannten der beim tüv ist und laß das erstmal kostenlos inspizieren. sagt der top dann bleibt sie dran. gehe halt doch zum gutachter. vielleicht schreibt er ja ne neue aufs gutachten mit drauf !  |
|
| Back to top |
|
 |
Bertil Profi-Schrauber

Joined: 04/15/2002 Posts: 5628 Karma: +108 / -0
Premium Support
|
28-11-2003, 8:53 Subject: ot: questions about rear-end collision |
Translating... |
|
[Translating...] Hi Joerg,
... dann lass die alte drauf wenn nichts sichtbar verbogen ist. Ein Gutachter wird möglicherweise sowiso eine neue draufschreiben. Sprech ihn drauf an und sag ihm das du die AHK zum WoWa ziehen brauchst, dann haben die meisten Gutachter die Hosen voll und schreiben ne neue drauf  .
Ach wo wir gerade bei AHK sind:
Mein AXR bekommt am Montag eine neue abnehmbare AHK (die dritte!!). Nachdem die ersten zwei alle nach ca 300km mit WoWa angefanngen haben zu klappern und der Kopf jedes mal ausgeschlagen war (die letzte sogar 3mm seitlich!!), hat meine Werkstatt mal das ganze dem VW Gewährleistungsmitarbeiter gezeigt ... Kommentar "... bauen sie eine WESTFALIA statt der ORIS ein und das Problem ist weg ...".
Beim Passat gibt es bezüglich dieser ORIS AHK wegen ausgeschlagener Kugelköpfe eine Rückrufaktion, nur beim Golf nicht  . Scheinbar fahren Golf Fahrer nur kleine (klappernde) Gartenanhänger und da ist die Wahrscheinlichkiet das einer merkt das der Kopf klappert gering, doch die WoWa Fahrer haben oft eine AKS dran und da klappert normal nix und da fällt das Kugelkopspiel sofort auf.
Meine Werkstatt hat alles mögliche getan und unwissend immer wieder die ORIS an mein Auto geschraubt. Entsprechend sauer war der Meister wegen der Aussage von dem VW Menschen. 250 mal hat er sich bei mir entschuldigt. Nur was kann die Werkstatt dafür. Mir ist es egal solange mich die Aktion nix kostet --- Nur ein bisschen leid tut mir die Werkstatt schon. Gruß Bertil
Skoda 5E5 CZDA + Mini R50 W10 + VW ID.3 + Fiat Ducato 250 + 161 DX
*** Technische Anfragen per PN werden von mir nicht beantwortet! *** |
|
| Back to top |
Profile PM |
 |
joergs Guest
Free account, no CAN development support
|
28-11-2003, 10:04 Subject: ot: questions about rear-end collision |
Translating... |
|
[Translating...]@bertil
beileid! die werkstätten können leider oft nix für die besch... infopolitik von vw. komisch, daß es das für den passat gibt und für den golf nicht, aber der selbe krampf verbaut ist.
was meinen passat angeht: da ist die westfalia von anfang an verbaut ! gott sei dank !
hab morgen eine gutachter-termin. hab dem menschen schon gesteckt, daß ich wowa-fahrer bin und er hat das schlottern bekommen !  |
|
| Back to top |
|
 |
christians Profi-Schrauber

Joined: 09/05/2002 Posts: 2105 Karma: +17 / -0 Location: Sauerland
Premium Support
|
28-11-2003, 10:23 Subject: ot: questions about rear-end collision |
Translating... |
|
[Translating...] Hi,
war auch meine Erfahrung. Gutachter wird nichts riskieren. Erhöht deshalb Deine Entschädigung! Ich hab meine nicht erneuert weil ich sie nur extrem selten nutze und das z.B.l auch nur zum Baumstumpf-roden.
Auf das Fehlen sichtbarer Schäden würde ich nicht viel geben wenn Du viel mit dem Bumskoffer unterwegs bist. Frage ist, ob eine Feindberührung überhaupt stattgefunden haben kann oder nicht. Gruß Christian
A6 BPP, Ex-A6 AKN (Gurke), Ex-Audi100 92 AAT (5Zyl.) |
|
| Back to top |
Profile PM |
 |
matthiasTDI96 Profi-Schrauber

Joined: 02/27/2003 Posts: 5886 Karma: +251 / -0
Premium Support
|
30-11-2003, 18:18 Subject: ot: questions about rear-end collision |
Translating... |
|
[Translating...] @ Bertil
hallo ich habe mal eine Frage zu der Oris Kupplung. Ich habe das Ding durch einen glücklichen Zufall bekommen, wie oben beschrieben. Habe sie auch erst einmal genutzt und bin aufgrund deiner Beschreibung von Fehlern gerade mal hinter meinen Golf gegangen, habe den Haken eingehangen und wie ein Irrer ( das wird jetzt der Nachbar denken ) daran rumgezogen und festgetellt, das sie minimalst Spiel hat. Gut, ich werde wenn alles normal läuft, die Kupplung noch fünf mal brauchen bis ich mich von dem Auto trenne, auch werde ich nie einen Wohnwagen ziehen.
Meine Frage aber, da ich auf das Teil ja sicher keine Garantie habe: ist das in irgendeiner Weise gefährlich damit zu fahren, oder nur ein Schönheitsfehler. Wenn es da Bedenken gibt, mache ich das Ding wieder ab, brauche es ja eh so gut wie nie!
Matthias |
|
| Back to top |
Profile PM |
 |
Bertil Profi-Schrauber

Joined: 04/15/2002 Posts: 5628 Karma: +108 / -0
Premium Support
|
30-11-2003, 18:31 Subject: ot: questions about rear-end collision |
Translating... |
|
[Translating...] Hi Matthias,
das Bild mit dem wild an der AHK reißenden Leuten kenn ich ...
Also eigentlich ist es ein Mangel und der TÜV würde dich damit heimschicken. Denn aus einem minimalen Spiel wird schnell ein riesiges ... soe wie bei mir. Je schwerer der Anhänger umso schneller geht das. Allerdings kenne ich keinen TÜV Menschen der sich bisher für meinen AHK interessiert hätte. Also kannst du das ganze als Schönheitsfehler ansehen.
Abfallen wird dir das Teil sicher nicht nur das Spiel wird größer werden (bei mir zuletzt 2mm!!). Lass die AHK dran.
Bei mir war es halt Garantie und ich will schließlich einwandfreie Ware haben. Außerdem nervt das Geklapper mit dem WoWa am Haken. Mein ungebremster Lastanhänger klappert aber lauter wie die AHK also wäre es mir dabei egal.
P.S. ich habe schon an den abnehmbaren Oris AHKs verschiedener Gölfe rumgerissen und alle hatten etwas Spiel. Gruß Bertil
Skoda 5E5 CZDA + Mini R50 W10 + VW ID.3 + Fiat Ducato 250 + 161 DX
*** Technische Anfragen per PN werden von mir nicht beantwortet! *** |
|
| Back to top |
Profile PM |
 |
matthiasTDI96 Profi-Schrauber

Joined: 02/27/2003 Posts: 5886 Karma: +251 / -0
Premium Support
|
30-11-2003, 19:38 Subject: ot: questions about rear-end collision |
Translating... |
|
[Translating...] ja, dann lasse ich mal den Haken dran, wackelt zwar aber wie gesagt habe ja nicht vor da halbe Häuser anzuhängen.
Wie kann das denn sein, oder darf man das wieder nicht fragen. Hinter meiner hing bisher nur ein winziger Hänger der vielleicht 200kg gewogen hat für nicht mal 40km. Was soll das dann bitte sein, eine Einwegkupplung, deswegen abnehmbar.
Naja egal.
Danke Bertil!
Matthias |
|
| Back to top |
Profile PM |
 |
|