Rainer K. ha scritto: |
wer soll das bezahlen?  |
Esattamente questo è il punto. Molte cose sono sicuramente possibili, ma alla fine è necessario disporre di una grande quantità di conoscenze, motivazione o, idealmente, di molti soldi. Nel caso di una centralina motore, si ha un vasto pubblico disposto a pagare di conseguenza. Nel caso di una centralina per il comfort o simili, invece, l'interesse è esponenzialmente inferiore.
dieslmartin ha scritto: |
| Die Frage zielte eher darauf ab, ob die Allgemeinheit beim Reverse-Enginee en anderer Steuergeraete auch schon so weit ist wie bei Motorsteuergeraeten. |
No, non lo è.
Sempre più spesso vengono utilizzati chip OEM o chip che integrano già la memoria flash. In questi casi, è difficile reperire informazioni al riguardo, il che rende difficile trovare soluzioni predefinite. Sarebbe più semplice ed economico sviluppare un nuovo prodotto da zero. Ogni automobilista ha bisogno di una centralina motore, e quasi tutti desiderano un tuning. Per le altre centraline, la situazione è completamente diversa. Dal punto di vista economico, non è possibile giustificare questo sforzo.
Al contrario, l'utilizzo del FIS (utilizzerò semplicemente la terminologia VAG), tramite una scheda di microcontrollore inserita nei sistemi di comunicazione, è estremamente semplice. E anche in questo caso, oltre alle conoscenze specifiche, è necessario dedicare diverse settimane o mesi al debug per "ottenere" le informazioni necessarie.
Secondo me, quest'ultimo rimane l'unico approccio accettabile.
Axel.