Hallo reuselkopp
Zitat: |
BeitragVerfasst am: 22-09-2006, 22:26 Titel:
@Hame22
Hui das sind ja Neuigkeiten. Ich dachte immer das der Durchmesser der Turbine vom VNT15 kleiner wäre als vom VNT17, den es ja eigentlich gar nicht gibt. Also habe ich das richtig verstanden. Der GT1749VA ist eigentlich eine ausbaustufe vom guten alten VNT15?
Dann würde ein Tausch ja gar nichts bringen. |
Nein das ist so nicht richtig. Naja, vielleicht habe ich es ja nicht richtig erklärt.
Natürlich hat der GT1749VA einen ganz anderes Verdichterrad. Ist doch klar.
Schließlich muss dieser ja mehr Masse fördern.
@mullemaus
Zitat: |
Der VNT 15 hat im direkten Vergleich zum GT 1749V tatsächlich eine kleinere Schaufel. Zumindestens passt ein VNT15 Verdichtergehäuse nicht über das Schaufelrad des GT1749V icon_lol.gif
Aber auch der VNT15 ist in 2 Ausführungen zu haben. Die Anzahl der Leitschaufeln auf dem Nozzlerring (VTG) ist unterschiedlich. 9 zu 11. AJM hat zb 9 und ATJ 11, beide mit 85/115 PS aber jeweils 285NM zu 310 NM |
Das kommt darauf an, welche Verbesserungsstufe du vom VNT15 hat.
Zum Beispiel hat der VNT15//028145702H/454231-1 ein anderes Verdichterrad
als der VNT15//028145702H//454231-5
Laut Stückliste hat der VNT15//028145702H//454231-5 das selbe verdichterrad wie
der GT1749V//028145702R/454231-2
Die Verbesserungstufen GT1749V/028145702R/ 454231-2 oder 454231-6 haben
am Stellring im Vergleich zum VNT15 zwei Klappen mehr am Stellring.
Also VNT15 hat 9 Klappen und der GT1749V hat 11 Klappen
Jetzt kommt es:
Der GT1749VA hat den selben Stellring und das selbe Abgasgehäuse wie
vom GT1749V Verbesserungsstufe 028145702R//454231-2 oder 454231-6.
Womit der A/R auf der Abgasseite eigentlich identisch sein sollte.
Aber der A/R Wert auf der Verdichterseite ist unterschiedlich.
Meines Wissen hat der GT1749VA einen etwas kleineren
A/R Wert als der GT1749V.
Alle angaben ohne gewähr.
Ich hoffe ich konnte das ganze etwas lichten.
Gruss